Ziermann, Karin: Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. E-Book (PDF-Datei) 252 S. (SGR 6) - neues Buch
[EAN: 9783428522644], Neubuch, [PU: Duncker & Humblot], Bewertungsausschüsse; Gemeinsamer Bundesausschuss; Normsetzung ***ACHTUNG: E-Book Version - PLEASE NOTE: This is the eBook version*… Mehr…
[EAN: 9783428522644], Neubuch, [PU: Duncker & Humblot], Bewertungsausschüsse; Gemeinsamer Bundesausschuss; Normsetzung ***ACHTUNG: E-Book Version - PLEASE NOTE: This is the eBook version*** Inhaltsübersicht: A. Historische Entwicklung des Kassenarztrechts - B. Der Gemeinsame Bundesausschuss gemäß §§ 91 ff. SGB V im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung: Organisation, Zusammensetzung, Mitgliederbestellung - Rechtsnatur des Gemeinsamen Bundesausschusses [im folgenden GB] - Demokratische Legitimation des GB und seiner Entscheidungen - Aufgaben und Kompetenzen des GB beim Erlass von Richtlinien - Rechtsnatur und Verbindlichkeit der Richtlinien - Zivil- und europarechtliche Einflüsse auf das Handeln des GB - Sozialgerichtliche Überprüfbarkeit der Richtlinien - C. Die Bewertungsausschüsse der (Zahn)Ärzte und Krankenkassen gemäß § 87 SGB V: Organisation, Zusammensetzung, Mitgliederbestellung - Rechtsnatur des Bewertungsausschusses [im folgenden BA] - Demokratische Legitimation der BA - Kompetenzen der Aufsicht gegenüber den BA - D. Aufgaben und Kompetenzen der Bewertungsausschüsse: Rechtsnatur des Bewertungsmaßstabes - Bedeutung des Bewertungsmaßstabes im Leistungsrecht der GKV - Aufgaben und Kompetenzen der BA nach den gesetzlichen Regelungen - Konkretisierung von Aufgaben und Kompetenzen der BA durch die Rechtsprechung - Europarechtliche Einflüsse auf das Handeln der BA - Sozialgerichtliche Überprüfbarkeit der Entscheidungen des BA - E. Konkurrenz der Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses und Ausübung der Bewertungskompetenz des Bewertungsausschusses bzw. des erweiterten Bewertungsausschusses: Bedeutung der Richtlinien des GB für die Entscheidungen des BA am Beispiel der Umstrukturierung des BEMA für die zahnärztlichen Leistungen gemäß § 87 Abs. 2 b SGB V - Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden - Aufnahme neuer Leistungen in den Bewertungsmaßstab, für die der GB noch keine Aufnahme in die Richtlinien beschlossen hat? - Verpflichtung zur Aufnahme einer vom GB anerkannten Leistung in den Bewertungsmaßstab? - Kompetenz des BA zur Entscheidung über die Finanzierbarkeit der Leistungen? - Kompetenz des BA zur Konkretisierung der allgemeinenAussagen in den Richtlinien des GB durch Festlegung des Inhalts der Leistungsbeschreibungen - Ergebnis - F. Reformvorschlag zur Lösung kompetenzrechtlicher Probleme - G. Zusammenfassung - Literaturverzeichnis und Sachregister<
AbeBooks.de
Speyer & Peters GmbH, Berlin, D, Germany [51215482] [Rating: 4 (von 5)] NEW BOOK Versandkosten: EUR 2.30 Details...
(*) Derzeit vergriffen bedeutet, dass dieser Titel momentan auf keiner der angeschlossenen Plattform verfügbar ist.
Karin Ziermann: Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. - neues Buch
Im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung haben kollegiale Funktionsträger seit langem erhebliches Gewicht bei der Normsetzung zur Wahrnehmung von Aufgaben der Selbstverwaltung. Der G… Mehr…
Im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung haben kollegiale Funktionsträger seit langem erhebliches Gewicht bei der Normsetzung zur Wahrnehmung von Aufgaben der Selbstverwaltung. Der Gemeinsame Bundesausschuss und die Bewertungsausschüsse sind als Gremien der gemeinsamen Selbstverwaltung dazu beauftragt, Art, Umfang und Inhalt der vertrags(zahn)ärztlichen Versorgung näher zu bestimmen. Der Gesetzgeber hat dem Gemeinsamen Bundesausschuss und den Bewertungsausschüssen für die vertragsärztliche und die vertragszahnärztliche Versorgung Handlungsaufträge erteilt, aus deren Sachzusammenhang sich notwendigerweise ein enges Zusammenspiel der Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses und des Bewertungsmaßstabes ergibt. Erhebliches Konfliktpotenzial entsteht, wenn beide Gremien durch ihre Beschlüsse Konkretisierungen des Leistungsanspruches des Versicherten vornehmen. Karin Ziermann nimmt eine Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen vor und zeigt innovative Lösungsmöglichkeiten zur Harmonisierung und Effizienzerhöhung der Aufgabenerfüllung beider Gremien auf., [PU: Duncker & Humblot, Berlin]<
Ciando.de
ciando.de http://www.ciando.com/img/books/3428522648_k.jpg, E-Book zum Download Versandkosten:Versandkostenfrei innerhalb der BRD (EUR 0.00) Details...
(*) Derzeit vergriffen bedeutet, dass dieser Titel momentan auf keiner der angeschlossenen Plattform verfügbar ist.
Karin Ziermann: Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. - Erstausgabe
Karin Ziermann: Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. - Erstausgabe
Karin Ziermann: Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. - Erstausgabe
Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. E-Book (PDF-Datei) 252 S. (SGR 6) - neues Buch
[EAN: 9783428522644], Neubuch, [PU: Duncker & Humblot], Bewertungsausschüsse; Gemeinsamer Bundesausschuss; Normsetzung ***ACHTUNG: E-Book Version - PLEASE NOTE: This is the eBook version*… Mehr…
[EAN: 9783428522644], Neubuch, [PU: Duncker & Humblot], Bewertungsausschüsse; Gemeinsamer Bundesausschuss; Normsetzung ***ACHTUNG: E-Book Version - PLEASE NOTE: This is the eBook version*** Inhaltsübersicht: A. Historische Entwicklung des Kassenarztrechts - B. Der Gemeinsame Bundesausschuss gemäß §§ 91 ff. SGB V im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung: Organisation, Zusammensetzung, Mitgliederbestellung - Rechtsnatur des Gemeinsamen Bundesausschusses [im folgenden GB] - Demokratische Legitimation des GB und seiner Entscheidungen - Aufgaben und Kompetenzen des GB beim Erlass von Richtlinien - Rechtsnatur und Verbindlichkeit der Richtlinien - Zivil- und europarechtliche Einflüsse auf das Handeln des GB - Sozialgerichtliche Überprüfbarkeit der Richtlinien - C. Die Bewertungsausschüsse der (Zahn)Ärzte und Krankenkassen gemäß § 87 SGB V: Organisation, Zusammensetzung, Mitgliederbestellung - Rechtsnatur des Bewertungsausschusses [im folgenden BA] - Demokratische Legitimation der BA - Kompetenzen der Aufsicht gegenüber den BA - D. Aufgaben und Kompetenzen der Bewertungsausschüsse: Rechtsnatur des Bewertungsmaßstabes - Bedeutung des Bewertungsmaßstabes im Leistungsrecht der GKV - Aufgaben und Kompetenzen der BA nach den gesetzlichen Regelungen - Konkretisierung von Aufgaben und Kompetenzen der BA durch die Rechtsprechung - Europarechtliche Einflüsse auf das Handeln der BA - Sozialgerichtliche Überprüfbarkeit der Entscheidungen des BA - E. Konkurrenz der Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses und Ausübung der Bewertungskompetenz des Bewertungsausschusses bzw. des erweiterten Bewertungsausschusses: Bedeutung der Richtlinien des GB für die Entscheidungen des BA am Beispiel der Umstrukturierung des BEMA für die zahnärztlichen Leistungen gemäß § 87 Abs. 2 b SGB V - Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden - Aufnahme neuer Leistungen in den Bewertungsmaßstab, für die der GB noch keine Aufnahme in die Richtlinien beschlossen hat? - Verpflichtung zur Aufnahme einer vom GB anerkannten Leistung in den Bewertungsmaßstab? - Kompetenz des BA zur Entscheidung über die Finanzierbarkeit der Leistungen? - Kompetenz des BA zur Konkretisierung der allgemeinenAussagen in den Richtlinien des GB durch Festlegung des Inhalts der Leistungsbeschreibungen - Ergebnis - F. Reformvorschlag zur Lösung kompetenzrechtlicher Probleme - G. Zusammenfassung - Literaturverzeichnis und Sachregister<
- NEW BOOK Versandkosten: EUR 2.30 Speyer & Peters GmbH, Berlin, D, Germany [51215482] [Rating: 4 (von 5)]
Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. - neues Buch
Im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung haben kollegiale Funktionsträger seit langem erhebliches Gewicht bei der Normsetzung zur Wahrnehmung von Aufgaben der Selbstverwaltung. Der G… Mehr…
Im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung haben kollegiale Funktionsträger seit langem erhebliches Gewicht bei der Normsetzung zur Wahrnehmung von Aufgaben der Selbstverwaltung. Der Gemeinsame Bundesausschuss und die Bewertungsausschüsse sind als Gremien der gemeinsamen Selbstverwaltung dazu beauftragt, Art, Umfang und Inhalt der vertrags(zahn)ärztlichen Versorgung näher zu bestimmen. Der Gesetzgeber hat dem Gemeinsamen Bundesausschuss und den Bewertungsausschüssen für die vertragsärztliche und die vertragszahnärztliche Versorgung Handlungsaufträge erteilt, aus deren Sachzusammenhang sich notwendigerweise ein enges Zusammenspiel der Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses und des Bewertungsmaßstabes ergibt. Erhebliches Konfliktpotenzial entsteht, wenn beide Gremien durch ihre Beschlüsse Konkretisierungen des Leistungsanspruches des Versicherten vornehmen. Karin Ziermann nimmt eine Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen vor und zeigt innovative Lösungsmöglichkeiten zur Harmonisierung und Effizienzerhöhung der Aufgabenerfüllung beider Gremien auf., [PU: Duncker & Humblot, Berlin]<
- http://www.ciando.com/img/books/3428522648_k.jpg, E-Book zum Download Versandkosten:Versandkostenfrei innerhalb der BRD (EUR 0.00) ciando.de
Karin Ziermann: Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. - Erstausgabe
Karin Ziermann: Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. - Erstausgabe
Karin Ziermann: Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. - Erstausgabe
1Da einige Plattformen keine Versandkonditionen übermitteln und diese vom Lieferland, dem Einkaufspreis, dem Gewicht und der Größe des Artikels, einer möglichen Mitgliedschaft der Plattform, einer direkten Lieferung durch die Plattform oder über einen Drittanbieter (Marketplace), etc. abhängig sein können, ist es möglich, dass die von eurobuch angegebenen Versandkosten nicht mit denen der anbietenden Plattform übereinstimmen.
Detailangaben zum Buch - Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung.
Buch in der Datenbank seit 2008-04-21T10:42:39+02:00 (Zurich) Detailseite zuletzt geändert am 2023-04-08T20:38:26+02:00 (Zurich) ISBN/EAN: 3428522648
ISBN - alternative Schreibweisen: 3-428-52264-8, 978-3-428-52264-4 Alternative Schreibweisen und verwandte Suchbegriffe: Autor des Buches: ziermann Titel des Buches: krankenversicherung, normsetzung und überschreitung
Daten vom Verlag:
Autor/in: Karin Ziermann Titel: Schriften zum Gesundheitsrecht; Inhaltsbestimmung und Abgrenzung der Normsetzungskompetenzen des Gemeinsamen Bundesausschusses und der Bewertungsausschüsse im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung. Verlag: Duncker & Humblot 252 Seiten Erscheinungsjahr: 2010-09-22 Sprache: Deutsch 58,00 € (DE) Not available (reason unspecified) 252 S.
Inhaltsübersicht: A. Historische Entwicklung des Kassenarztrechts - B. Der Gemeinsame Bundesausschuss gemäß §§ 91 ff. SGB V im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung: Organisation, Zusammensetzung, Mitgliederbestellung - Rechtsnatur des Gemeinsamen Bundesausschusses [im folgenden GB] - Demokratische Legitimation des GB und seiner Entscheidungen - Aufgaben und Kompetenzen des GB beim Erlass von Richtlinien - Rechtsnatur und Verbindlichkeit der Richtlinien - Zivil- und europarechtliche Einflüsse auf das Handeln des GB - Sozialgerichtliche Überprüfbarkeit der Richtlinien - C. Die Bewertungsausschüsse der (Zahn)Ärzte und Krankenkassen gemäß § 87 SGB V: Organisation, Zusammensetzung, Mitgliederbestellung - Rechtsnatur des Bewertungsausschusses [im folgenden BA] - Demokratische Legitimation der BA - Kompetenzen der Aufsicht gegenüber den BA - D. Aufgaben und Kompetenzen der Bewertungsausschüsse: Rechtsnatur des Bewertungsmaßstabes - Bedeutung des Bewertungsmaßstabes im Leistungsrecht der GKV - Aufgaben und Kompetenzen der BA nach den gesetzlichen Regelungen - Konkretisierung von Aufgaben und Kompetenzen der BA durch die Rechtsprechung - Europarechtliche Einflüsse auf das Handeln der BA - Sozialgerichtliche Überprüfbarkeit der Entscheidungen des BA - E. Konkurrenz der Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses und Ausübung der Bewertungskompetenz des Bewertungsausschusses bzw. des erweiterten Bewertungsausschusses: Bedeutung der Richtlinien des GB für die Entscheidungen des BA am Beispiel der Umstrukturierung des BEMA für die zahnärztlichen Leistungen gemäß § 87 Abs. 2 b SGB V - Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden - Aufnahme neuer Leistungen in den Bewertungsmaßstab, für die der GB noch keine Aufnahme in die Richtlinien beschlossen hat? - Verpflichtung zur Aufnahme einer vom GB anerkannten Leistung in den Bewertungsmaßstab? - Kompetenz des BA zur Entscheidung über die Finanzierbarkeit der Leistungen? - Kompetenz des BA zur Konkretisierung der allgemeinen Aussagen in den Richtlinien des GB durch Festlegung des Inhalts der Leistungsbeschreibungen - Ergebnis - F. Reformvorschlag zur Lösung kompetenzrechtlicher Probleme - G. Zusammenfassung - Literaturverzeichnis und Sachregister
Weitere, andere Bücher, die diesem Buch sehr ähnlich sein könnten:
