Paperback, [PU: Mohr Siebeck], English summary: When implementing a right of redress for the final seller in transposition of the Consumer Sales Directive 1999/44/EC, Germany and France t… Mehr…
Paperback, [PU: Mohr Siebeck], English summary: When implementing a right of redress for the final seller in transposition of the Consumer Sales Directive 1999/44/EC, Germany and France took different approaches which Sabrina Salewski analyzes and compares in her study. The focus lies on the question of whether a direct claim against the producer should be introduced, following the example of the French action directe. German description: Art. 4 der RL 1999/44/EG (Verbrauchsguterkaufrichtlinie) verpflichtet die Mitgliedstaaten der EU u.a. zur Einfuhrung einer Regelung zum Letztverkauferregress. Wahrend Deutschland sich bei der Umsetzung fur einen Regress entlang der Lieferkette entschieden und die Ruckgriffsmoglichkeiten des jeweiligen Verkaufers gegenuber seinem direkten Lieferanten vereinfacht hat, verweist der franzosische Gesetzgeber lediglich auf die principes du Code civil . Vor dem Hintergrund der immer wieder diskutierten Frage, ob die franzosische action directe als Vorbild fur einen Direktanspruch des Letztverkaufers oder sogar des Verbrauchers gegen den Hersteller in Betracht kommt, untersucht Sabrina Salewski die Darstellung dieser aPrinzipien, namlich die allgemeinen Gewahrleistungsvorschriften, die action directe sowie die action recursoire . Anschliessend analysiert sie prozessuale Besonderheiten in Frankreich auf ihren Vorbildcharakter hin., Comparative Law<
Art. 4 der RL 1999/44/EG (Verbrauchsg?terkaufrichtlinie) verpflichtet die Mitgliedstaaten der EU u.a. zur Einf?hrung einer Regelung zum Letztverk?uferregress. W?hrend Deutschland sich bei… Mehr…
Art. 4 der RL 1999/44/EG (Verbrauchsg?terkaufrichtlinie) verpflichtet die Mitgliedstaaten der EU u.a. zur Einf?hrung einer Regelung zum Letztverk?uferregress. W?hrend Deutschland sich bei der Umsetzung f?r einen Regress entlang der Lieferkette entschieden und die R?ckgriffsm?glichkeiten des jeweiligen Verk?ufers gegen?ber seinem direkten Lieferanten vereinfacht hat, verweist der franz?sische Gesetzgeber lediglich auf die principes du Code civil. Vor dem Hintergrund der immer wieder diskutierten Frage, ob die franz?sische action directe als Vorbild f?r einen Direktanspruch des Letztverk?ufers oder sogar des Verbrauchers gegen den Hersteller in Betracht kommt, untersucht Sabrina Salewski die Darstellung dieser "Prinzipien", n?mlich die allgemeinen Gew?hrleistungsvorschriften, die action directe sowie die action r?cursoire. Anschlie?end analysiert sie prozessuale Besonderheiten in Frankreich auf ihren Vorbildcharakter hin. von Salewski, Sabrina fachbuch, Mohr Siebeck GmbH & Co. K<
Paperback, [PU: Mohr Siebeck], English summary: When implementing a right of redress for the final seller in transposition of the Consumer Sales Directive 1999/44/EC, Germany and France t… Mehr…
Paperback, [PU: Mohr Siebeck], English summary: When implementing a right of redress for the final seller in transposition of the Consumer Sales Directive 1999/44/EC, Germany and France took different approaches which Sabrina Salewski analyzes and compares in her study. The focus lies on the question of whether a direct claim against the producer should be introduced, following the example of the French action directe. German description: Art. 4 der RL 1999/44/EG (Verbrauchsguterkaufrichtlinie) verpflichtet die Mitgliedstaaten der EU u.a. zur Einfuhrung einer Regelung zum Letztverkauferregress. Wahrend Deutschland sich bei der Umsetzung fur einen Regress entlang der Lieferkette entschieden und die Ruckgriffsmoglichkeiten des jeweiligen Verkaufers gegenuber seinem direkten Lieferanten vereinfacht hat, verweist der franzosische Gesetzgeber lediglich auf die principes du Code civil . Vor dem Hintergrund der immer wieder diskutierten Frage, ob die franzosische action directe als Vorbild fur einen Direktanspruch des Letztverkaufers oder sogar des Verbrauchers gegen den Hersteller in Betracht kommt, untersucht Sabrina Salewski die Darstellung dieser aPrinzipien, namlich die allgemeinen Gewahrleistungsvorschriften, die action directe sowie die action recursoire . Anschliessend analysiert sie prozessuale Besonderheiten in Frankreich auf ihren Vorbildcharakter hin., Comparative Law<
Art. 4 der RL 1999/44/EG (Verbrauchsg?terkaufrichtlinie) verpflichtet die Mitgliedstaaten der EU u.a. zur Einf?hrung einer Regelung zum Letztverk?uferregress. W?hrend Deutschland sich bei… Mehr…
Art. 4 der RL 1999/44/EG (Verbrauchsg?terkaufrichtlinie) verpflichtet die Mitgliedstaaten der EU u.a. zur Einf?hrung einer Regelung zum Letztverk?uferregress. W?hrend Deutschland sich bei der Umsetzung f?r einen Regress entlang der Lieferkette entschieden und die R?ckgriffsm?glichkeiten des jeweiligen Verk?ufers gegen?ber seinem direkten Lieferanten vereinfacht hat, verweist der franz?sische Gesetzgeber lediglich auf die principes du Code civil. Vor dem Hintergrund der immer wieder diskutierten Frage, ob die franz?sische action directe als Vorbild f?r einen Direktanspruch des Letztverk?ufers oder sogar des Verbrauchers gegen den Hersteller in Betracht kommt, untersucht Sabrina Salewski die Darstellung dieser "Prinzipien", n?mlich die allgemeinen Gew?hrleistungsvorschriften, die action directe sowie die action r?cursoire. Anschlie?end analysiert sie prozessuale Besonderheiten in Frankreich auf ihren Vorbildcharakter hin. von Salewski, Sabrina fachbuch, Mohr Siebeck GmbH & Co. K<
1Da einige Plattformen keine Versandkonditionen übermitteln und diese vom Lieferland, dem Einkaufspreis, dem Gewicht und der Größe des Artikels, einer möglichen Mitgliedschaft der Plattform, einer direkten Lieferung durch die Plattform oder über einen Drittanbieter (Marketplace), etc. abhängig sein können, ist es möglich, dass die von eurobuch angegebenen Versandkosten nicht mit denen der anbietenden Plattform übereinstimmen.
Art. 4 der RL 1999/44/EG (Verbrauchsgüterkaufrichtlinie) verpflichtet die Mitgliedstaaten der EU u.a. zur Einführung einer Regelung zum Letztverkäuferregress. Während Deutschland sich bei der Umsetzung für einen Regress entlang der Lieferkette entschieden und die Rückgriffsmöglichkeiten des jeweiligen Verkäufers gegenüber seinem direkten Lieferanten vereinfacht hat, verweist der französische Gesetzgeber lediglich auf dieprincipes du Code civil. Vor dem Hintergrund der immer wieder diskutierten Frage, ob die französischeaction directeals Vorbild für einen Direktanspruch des Letztverkäufers oder sogar des Verbrauchers gegen den Hersteller in Betracht kommt, untersucht Sabrina Salewski die Darstellung dieser "Prinzipien", nämlich die allgemeinen Gewährleistungsvorschriften, dieaction directesowie dieaction récursoire. Anschließend analysiert sie prozessuale Besonderheiten in Frankreich auf ihren Vorbildcharakter hin.
Detailangaben zum Buch - Der Verkäuferregress im deutsch-französischen Rechtsvergleich
Buch in der Datenbank seit 2011-09-27T21:18:19+02:00 (Zurich) Detailseite zuletzt geändert am 2021-01-01T17:05:27+01:00 (Zurich) ISBN/EAN: 9783161507274
ISBN - alternative Schreibweisen: 3-16-150727-4, 978-3-16-150727-4 Alternative Schreibweisen und verwandte Suchbegriffe: Autor des Buches: salewski, sale, sabrina Titel des Buches: französisch deutsch, deutsch kurdisch, rechtsvergleich, verkäuferregress, der verkäufer
Daten vom Verlag:
Autor/in: Sabrina Salewski Titel: Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht; Der Verkäuferregress im deutsch-französischen Rechtsvergleich Verlag: Mohr Siebeck 348 Seiten Erscheinungsjahr: 2011-02-05 Tübingen; DE Gedruckt / Hergestellt in Deutschland. Gewicht: 0,592 kg Sprache: Deutsch 79,00 € (DE) 81,30 € (AT) Available
